PHILOSOPHICAL FOUNDATIONS OF THE INFLUENCE OF HIGHER EDUCATION ON THE FORMATION OF THE SOCIO-POLITICAL COMPONENT OF STUDENTS’ PERSONALITY
Abstract
The article presents a comprehensive socio-philosophical analysis of the influence of higher education on the formation of the socio-political component of students’ personality in the context of contemporary global transformations, digitalization of society, and wartime challenges faced by Ukraine. The relevance of the study lies in the need to reconsider the role of the university not only as an institution of professional training but also as a space for worldview formation, value orientation, and civic development. Based on the synthesis of socio-philosophical, socio-political, sociological, and pedagogical concepts, the interrelation of the categories of «socialization», «social participation», «integration», «axiological dimension of education», and «political subjectivity» is clarified. Socialization is interpreted as a multidimensional process of intersubjective interaction in which students act not merely as objects of social influence but as active co-creators of social meanings. The university environment is conceptualized as a multilayered socio-cultural system combining normative, communicative, activity-based, and symbolic dimensions of personality formation. The study demonstrates that social participation functions as a structural element of social activity and a practical mechanism for the development of political subjectivity. Various forms of civic and prosocial engagement among students reflect the level of their socialization skills and their ability to overcome socio-cultural barriers. It is argued that the integrative nature of higher education ensures the interconnection between professional training and civic development, fostering critical thinking, value maturity, and responsibility. The integration of knowledge, experience, and participation practices creates conditions for the formation of a coherent socio-political position. The philosophical foundations of the influence of higher education are identified as intersubjectivity of the educational environment, axiological orientation of the learning process, integration of cognitive and practical dimensions, development of political reflection, and intellectual resilience in conditions of informational turbulence. In the context of wartime challenges, higher education performs a function of social consolidation, strengthening national identity and contributing to the formation of a responsible and politically mature personality capable of conscious participation in state-building and civic processes.
References
2. Колотило В. В. Філософія повсякденності перед обличчям глобальних викликів: трансформація соціокультурного досвіду. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2025. № 55. С. 106–111. DOI: https://doi.org/10.32782/apfs.v055.2025.15
3. Кондратьєва А. В. Філософія освітнього менеджменту. Грані. Філософія, 2014. № 4 (108). С. 50–53.
4. Котенко Г. О., Похвата М. П., Медведь О. Д. Соціальна участь студентської молоді як чинник розвитку громадянського суспільства. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2024. № 50. С. 59–64. DOI: https://doi.org/10.32782/apfs.v050.2024.10
5. Нужна Ю. С., Алтухов О. А., Журба І. В. Філософські аспекти розвитку сучасного суспільства: тенденції та виклики. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2024. № 48. С. 75–81. DOI: https://doi.org/10.32782/apfs.v048.2024.12
6. Пономарьов О. С., Харченко А. О. Філософія управління і суспільна трансформація. Проблеми та перспективи формування національної гуманітарно-технічної еліти. 2010. Вип. 27 (31). С. 262–272.
7. Предместніков О. Г., Шубін Є. О. Проблемне поле політичної філософії в системі сучасного філософського знання. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2025. № 53. С. 84–90. DOI: https://doi.org/10.32782/apfs.v053.2025.14
8. Радіонова І. О. Трансформації американської критичної педагогіки: евристичний потенціал і перспективи його застосування. Вісник ХНПУ імені Г. С. Сковороди «Філософія». 2019. Вип. 1 (40). С. 192–203.
9. Солоділова О., Щепова Д. Філософські аспекти соціально-політичного впливу штучного інтелекту на управління суспільством. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філософія». Острог: Вид-во НаУОА, 2025. № 29. С. 61–66. DOI: http://doi.org/10.25264/2312-7112-2025-29-61-66
10. Фініков Т. «Управлінська міфологія» в сучасних підходах до аналізу освіти. Філософія освіти. 2008. Вип. 1–2 (7). С. 221–232.
11. Цуркан Т. Активна життєва позиція студентської молоді. Проблеми освіти. 2023. Вип. 1. С. 347–359. DOI: https://doi.org/10.52256/2710-3986.1-98.2023.22
12. Cornwall A. Locating citizen participation. IDS Bulletin. 2002. Vol. 33. № 2. P. 49–58.
13. Kanning U. P. Inventar zur Messung sozialer Kompetenzen в Selbstund Fremdbild (ISK360). Göttingen: Hogrefe, 2014. Р. 318–325.
14. Kenneth N., Heiko G. Patterns of Participation: Political and Social Participation in 22 Nations: Discussion Paper SP IV 2008–201. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/49726/1/587500093.pdf (дата звернення: 25.02.2026).
15. Li Y., Savage M., Pickles A. Social capital and social exclusion in England and Wales, 1972-1999. British Journal of Sociology. 2003. № 54 (4). Р. 497–526. URL: https://scispace.com/pdf/social-capital-and-social-exclusion-in-england-and-wales-40ugj41e4b.pdf (дата звернення: 25.02.2026).
16. Raven J. Competence in modern society. Its identification, development and release. Oxford: Oxford Psychologist’s Press, 1984. 251 p.
17. Cattel R.B. Personality and motivation: structure and measurement. N.Y., 1957, McClelland D.C. Testing for competence rather than for intelligence. American Psychologist. 1973. Vol. 28. № 1. P. 1–14.
ISSN
ISSN 
